산유국마다 다른 ‘균형재정유가’ 그리고 ‘탈석유 사우디’의 절박함

OPEC+ 생산량 결정을 주도하는 사우디의 최근 행보 속에는 균형재정유가 실현에 목마른 처지가 여실히 드러나고 있다. 사우디는 2018년 국가 재정 수입을 2,600억 불로 편성했는데 이중 절반이 넘는 1,312억 불을 원유 판매 수입에 기댔다.

그런 사우디가 국가 재정의 석유 의존도를 줄이는 한편 관광·문화·정보기술 분야에서 미래 먹거리를 창출하겠다는 ‘비전 2030’을 추진하고 있다. ‘미스터 에브리띵’으로 불리는 빈 살만 왕세자 주도로 추진 중인 ‘비전 2030’은 극심한 유가 변동성에 국가 재정이 흔들리는 리스크와 높은 석유 수입 의존도를 낮추는 국가개혁 방안을 담고 있다.

문제는 비전 2030을 달성하기 위해 천문학적 자금이 필요한 사우디와 다른 산유국 사이의 균형재정유가 간극이 크다는 점이다. 한국은행에 따르면 비전 2030의 일환으로 추진 중인 신도시 네옴(NEOM) 프로젝트에만 1조 달러의 재원이 필요한 사우디의 입장에서 저유가는 재정압박요인으로 작용하게 된다. 하지만 일부 회원국들은 감산 쿼터를 지키지 않고 있고 러시아는 서방의 가격상한제 제재를 비껴가며 브렌트 대비 현저하게 낮은 가격으로 수출량을 확대하며 카르텔 전선을 어지럽히고 있다.

올해 들어 OPEC+는 두 차례의 감산 결정을 내렸는데 이와는 별개로 사우디가 ‘자발적인 추가 감산’을 발표한 것도 목마른 자가 우물 파는 절박한 상황으로 해석된다. 사우디는 지난 5월 이후 하루 50만 배럴의 자발적 감산을 선언한데 이어 추가적으로 7월까지 생산량 100만 배럴을 줄이겠다고 밝혔다. 석유 수출로 먹고 사는 산유국 입장에서 단독으로 생산량을 줄이는 것은 그만큼의 시장 점유 포기를 의미해 쉬운 결정은 아니다.

하지만 그렇게 어려운 솔선수범의 결정에도 국제유가는 좀처럼 반등할 기미가 없고 주요 기관들은 유가 전망을 오히려 하향 조정하고 있다. 최근 골드만삭스는 올해 브렌트유 가격 전망을 기존의 배럴당 95불에서 86불로 하향 조정하면서 러시아, 이란, 베네수엘라 등의 원유 공급 증가, 경기 둔화 우려 등을 그 배경으로 꼽았다. 러시아와 이란, 베네수엘라 모두 OPEC+ 가입국들인 동시에 미국 주도의 경제 제재를 받고 있다는 공통점이 있는데 이들 산유국들은 사우디가 희망하는 균형재정유가와 상관없이 낮은 가격이라도 더 많은 원유 수출을 희망하고 있다.

세계 최대 석유 수출국이자 OPEC+를 주도하는 사우디는 탈석유 개혁에 천문학적인 국가 재정이 필요하고, 다른 산유국들은 당장의 국가 존립을 위해 더 많은 석유를 팔아야 하는 ‘동상이몽’은 카르텔 리그에는 내홍이겠지만 에너지 소비국에는 그나마의 위안이 되고 있다.